머리말

1장. 문제제기: 패러다임 전환의 합리성
1. 열린 마음과 인식적 의무
2. 패러다임과 정상과학
3. 과학혁명과 공약불가능성
4. 구성주의와 상대주의의 위협
5. 과학적 합리성의 복원

2장. 과학적 합리성에 대한 가치론적 접근 1
1. 쿤의 과제
2. 가치에 기반을 둔 이론 선택
3. 라우든의 퍼즐
4. 정당성에 관한 위계적 모델
5. 그물망형 정당화 모델
6. 패러다임 전환의 합리성: 라우든의 해결책
7. 라우든 해결책의 한계
8. 정상과학의 위상

3장. 과학적 합리성에 대한 가치론적 접근 2
1. 이원론적 접근
2. 일탈과 집중
3. 문제 해결 능력의 우수성
4. 조인래 해결책의 한계
5. 실천적 합리성 vs 인식적 합리성
6. 이론과 관찰의 상호의존성
7. 정상과학의 특별함

4장. 상호의존성과 인식적 합리성
1. 전통적 경험론의 문제들
2. 관찰의 이론적재성
3. 맥락상대적 비교가능성
4. 맥락상대적 토대론
5. 명제적 견해

5장. 경험의 인식적 역할
1. 소여의 신화
2. 셀러스의 경험론 비판
3. 레이놀즈의 접근
4. 조건적 정당화
5. 인식적 선언주의
6. 인식적 선언주의의 문제점들
7. 비추론적 정당화
8. 독단론
9. 독단론에 대한 비판

6장. 수정 과정과 동적 합리성
1. 회의주의
2. 상호의존적 정의
3. 가정적 소여
4. 세계관의 수정과 인식 주체의 역사성
5. 미결정성 논제
6. 패러다임 전환에 대한 경험론적 논증

7장. 내적 갈등, 플로지스톤, 인지적 침투
1. 내적 갈등의 해소와 5단계 과정
2. 사례 연구: 플로지스톤 이론의 수정
3. 정상과학의 우선성
4. 인지적 침투의 인식론적 함축
5. 관찰적 공약불가능성

참고문헌
찾아보기