번역학비판-응용이론에서 순수이론까지
제１부 서구 응용 번역 이론 비판

제1장 Nida 번역 이론
1. 다양한 의견들
1.1 Nida의 동태적 등가 이론
1.2 Newmark의 비판
1.3 Jin Di의 견해
2. 논쟁 분석
2.1 동태적 등가는 곧 쉬운 이해를 강조하는 것인가?
2.2 누구에 대한 충실인가?
2.3 동태적 등가가 곧 모든 번역의 원칙인가?
2.4 반응은 작용과 다른가?
2.5 구체적 사실은 얼마나 중요한가?
2.6 문화 조절은 언제 가능한가?
3. 등가 이론의 진정한 문제점

제2장 Newmark 번역 이론
1. Newmark 이론 소개
1.1 언어 기능과 텍스트 유형
1.2 번역 방법
2. Newmark의 논리적인 문제
2.1 언어 기능과 텍스트의 분류
2.2 텍스트 유형은 고정 불변이 아니다
2.3 Newmark의 텍스트 분류법과 번역 분류법에는 필연적인 대응관계가 없다
2.4 번역 방법은 원천 텍스트 유형에 의해서만 결정되지 않는다
3. 문제점

제3장 스코포스 이론
1. 스코포스 이론 소개
2. 스코포스 이론의 공헌
3. 스코포스 이론에 관한 논쟁
3.1 스포코스 이론은 새로운 이론인가?
3.2 번역인가 아닌가?
3.3 스코포스 이론은 번역의 목적을 축소하는가?
3.4 충실성과 책임성
3.5 도구적 번역과 기록적 번역의 이분법적 대립
3.6 윤리적 문제
4. 응용 이론의 일반적 문제

제2부 서구 순수 번역 이론 비판

제4장 폴리시스템 이론
1. 번역학에 대한 폴리시스템 이론의 공헌
2. 폴리시스템 이론의 제한성

제5장 두 가지 문화적 전환
1. Lefevere 버전의 시스템 이론
2. Hermans의 규범 개념 확장
3. Even-Zohar의 "문화적 전환"
4. 결론

제6장 폴리시스템 번역학의 전망
1. 폴리시스템 이론의 정교한 버전
2. 객관성과 중립성의 문제
3. 맺는 말: 이제 걸어가야 할 길은?

참고문헌
찾아보기