소설의 스토리는 서술을 매개로 형성된다. 서술의 매개 없이는 스토리가 존재할 수 없고, 스토리 없는 서술은 이야기가 아니므로 둘은 서로 의존하는 관계이다. 이 책은, 스토리에 중점을 두었던 기존의 문학연구와 달리 서술의 층위에 중점을 두어 소설을 입체적으로 분석하는 방법과 미적 원리를 논의하고 있다. 그리고 이를 한국 근·현대소설 작품들에 적용하여 적합성을 검토하고 있다.
출판사 서평
한국소설을 서술 중심으로 분석하다
한국문학 연구자이자 작가인 지은이는 소설의 스토리 외에도 서술 측면에 주목하여 소설을 다채롭게 분석하...
더보기 소설의 스토리는 서술을 매개로 형성된다. 서술의 매개 없이는 스토리가 존재할 수 없고, 스토리 없는 서술은 이야기가 아니므로 둘은 서로 의존하는 관계이다. 이 책은, 스토리에 중점을 두었던 기존의 문학연구와 달리 서술의 층위에 중점을 두어 소설을 입체적으로 분석하는 방법과 미적 원리를 논의하고 있다. 그리고 이를 한국 근·현대소설 작품들에 적용하여 적합성을 검토하고 있다.
출판사 서평
한국소설을 서술 중심으로 분석하다
한국문학 연구자이자 작가인 지은이는 소설의 스토리 외에도 서술 측면에 주목하여 소설을 다채롭게 분석하는 방법을 꾸준히 모색해왔다. 이 책은 그 오랜 연구의 결과물이다. 소설의 스토리는 서술을 매개로 형성된다. 서술의 매개 없이는 스토리가 존재할 수 없고, 스토리 없는 서술은 이야기가 아니므로 둘은 서로 의존하는 관계이다. 이 책은, 스토리에 중점을 두었던 기존의 문학연구와 달리 서술의 층위에 중점을 두어 소설을 분석하는 방법과 미적 원리를 논의했다. 그리고 이를 한국 근·현대소설 작품들에 적용하여 적합성을 검토했다.
서술층위에 주목하는 이유―소설을 입체적으로 읽기
소설의 스토리가 ‘서술된 것’이라면 서술은 ‘서술하는 것’이라고 할 수 있다. 서술은 사건뿐 아니라 인물, 시간, 공간 등 스토리층위의 여러 요소와 밀접하다. 서술은 이처럼 소설의 예술성을 좌우하는 요소 중 하나이므로 섬세한 분석이 필요하지만, 한국 근대소설 연구는 그동안 이를 소홀히 해왔다. 이러한 경향은 현실에 대한 작가의 인식이나 재현 문제에 치우쳐 문학 연구의 시야를 좁히기 쉽다. 소설의 내용에 치중한 연구에서 흔히 ‘서술된 것’이라고 여기는 스토리층위의 사건, 인물, 시간, 공간 등에 대한 논의의 타당성을 뒷받침하기 위해서도 서술층위 분석은 필요하다. 전자혁명이 소통 매체와 형식을 혁신하고 다양화한 현실에서, 이야기 행위(스토리텔링) 전반에 대한 연구의 바탕 혹은 출발점이 될 수 있기 때문이다.
이 책의 구성
이 책은 소설을 서술층위 중심으로 살피기 위해 여러 개념과 논리를 설정했다. 그리고 이를 활용하여, 소설의 소통 과정에 참여하는 창작주체(작자)-서술주체(서술자)-행동주체(인물)/인식주체(초점자)-독서주체(독자) 등의 역할을 두루 고려하며 작품들을 입체적으로 재해석하고 있다.
서장에서는 소설 분석의 층위를 서술, 스토리, 주제 세 가지로 구분하여 논의의 바탕으로 삼았다. 제1장에서는 인물 연구 방법의 문제점을 살피고 그 대안을 제시했다. 인물과 성격을 구별하며, ‘특질’, ‘성격소’ 등의 개념을 새로이 설정하고, 현진건의 장편 역사소설 ?무영탑?을 분석하여 그 적절성을 검토했다. 인물 연구는 깊은 차원에서 원형적 스토리와 그 주체, 즉 원형적 인물(인간상) 논의로 귀결될 수 있다. 그 예로 제2장에서는 ‘가련한 여인 이야기’를 한국 이야기 문학의 스토리 유형 중 하나로 설정하고, 이 이야기 전통의 문화적 바탕을 살폈다. 제3장에서는 이야기 연구에서 매우 근원적이고 미묘한 대상인 시간을 읽는 방법 가운데 하나로 ‘시간 기점’이라는 개념을 설정하고 이를 오정희의 단편소설 「별사」 해석에 적용했다. 제4장에서는 소설의 공간 개념을 살폈다. 그리고 20세기 초의 약 20년 동안 나타난 신소설과 초기 단편소설들을 공간과 이를 활용한 인물 그려내기 중심으로 분석하여 근대소설의 특성과 그 형성 과정의 일단을 밝히고자 했다. 제5장에서는, 소설의 근대적 서술방식을 논의하고 실천한 비평가이자 작가인 김동인의 비평문과 소설 작품을 함께 분석했다. 김동인이 주장한 ‘시점론’과 그의 작품들에 나타난 시점의 양상을 단편소설 위주로 살펴 김동인 문학의 일면을 문학사적 맥락에서 평가하고자 했다. 제6장에서는 전통적 서술방식과 근대소설적 서술방식이 혼효된 이문구의 연작소설들을 대상으로 서술층위에서 논의할 수 있는 점들을 검토했다. 제7장에서는 소설의 주제층위에서 이데올로기를 연구하는 논리와 방법을 모색했다. 먼저 이데올로기와 소설 및 작자의 관련 양상을 살핀 후, 최서해의 단편소설 「해돋이」를 분석했다
